Pressmeddelande Stockholm den 6 maj 2013
Kristdemokraterna Stockholms läns landsting
– Det är oerhört viktigt att föräldrar kan vara engagerade i sina barns skolgång. Föräldrar med vissa funktionshinder har idag inte samma möjlighet till en aktiv dialog med sina barns lärare och skola. Därför är det glädjande att vi nu kan utöka resetilldelningen för via-resor till och med årskurs tre i grundskolan, säger Karl Henriksson (KD), ordförande i färdtjänst- och tillgänglighetsberedningen i Stockholms läns landsting, med anledning av Alliansens överenskommelse om budget för 2014.
– Vi kommer att öka resetilldelningen under 2014 för de resenärer som sällan eller aldrig har möjlighet att använda annat färdmedel än färdtjänst. Alla föräldrar ska på lika villkor kunna vara delaktiga i sina barns skolgång. För somliga är via-resor är en förutsättning för en god och fungerande kontakt med skolan, fortsätter Karl Henriksson.
– Att möjligheten till via-resor nu utökas med tre år är en viktig reform för föräldrar med funktionsnedsättning i Stockholms län. Med via-resor till och med årskurs tre befäster Stockholms läns landsting sin position som landets mest generösa färdtjänsttilldelning till stor glädje för både barn och föräldrar, konstaterar Karl Henriksson.
Fakta:
Via-resor innebär att föräldern i en sammanhängande taxiresa kan åka från hemmet, lämna sitt barn på förskolan och sedan fortsätta till jobbet. Idag ges föräldrar med färdtjänst endast rätt till så kallade via-resor så länge deras barn går i förskolan.
Showing posts with label sll. Show all posts
Showing posts with label sll. Show all posts
Tuesday, May 7, 2013
Friday, April 5, 2013
Önskan om vinst i val
Stigs Reflexioner
2013:09
Liksom alla partier vill det kongressande socialdemokratiska vinna nästa val. Det har jag hört att KD, M, FP, C, V och MP också vill. Men alla kan inte vinna. Det är partipolitikens hårda villkor.
I mina reflexioner den 1 februari i år så skrev jag bl.a. så här: ”Hur går det då i valet? Ja, det är inte lätt att gissa, men jag dristar mig till ett försök. Jag gissar att moderaterna får 29,2 procent, folkpartiet 7,5, centern 6,3 och kristdemokraterna 8,2. Det är en lämplig procentuell fördelning av rösterna och, skulle jag kunna tycka, ett lämpligt valresultat.” Alliansen skulle sammanräknat då få 51,2 procent. Hur fördelningen är mellan S, MP, V och SD spelar i detta mitt scenario mindre roll.
…men ingen önskan om vinst i välfärden
Någon gång i kväll kommer S-kongressen att rösta i frågan med anledning av de nära 200 motionerna som lämnats i frågan. En tredje kompromiss sägs vara på väg från partistyrelsen jämfört med det förslag som sänts ut med kongresshandlingarna. Jag har en känsla av att varje kompromissförsök är ett steg närmare den hållning som Vänsterpartiet hävdar. I veckans nummer av Dagens Samhälle läser jag i intervjun med Helene Hellmark Knutsson, S-gruppledare i landstinget, att hon verkligen hoppas att partistyrelsens linje vinner. Nu blir det uppenbarligen inte så. En intressant kommentar av Helene i intervjun är följande: ”Ett vinstförbud skulle ta all vår tid att hantera…” Men ett långt större bekymmer tycker jag är att det inte skulle vara möjligt att bedriva god vård med hjälp av entreprenörer. Jag tycker att jag kan skymta en likartad hållning från Helene i den aktuella intervjun.
På måndag är det invigning!
Nu på måndag, den 8 april i nådens år 2013, så invigs sprututbytesverksamheten på Kungsholmen. I dagens DN uppmärksammas detta i en notis och då påminner man också om att jag drev frågan redan 2001. Då var motståndet som störst bl.a. hos den person som nu på måndag kommer att svara för invigningen, landstingsrådet Birgitta Rydberg, tillika gruppledare för Folkpartiet i landstinget. Inget fel i det. Argumenten nu, för att etablera verksamheten, är desamma som 2001. Jag gläds.
En del av vårt politiska arbete går ut på att få politiker av annan mening än min att ändra sig. Här är ett exempel på det. I den här frågan har jag och mitt parti dock misslyckats med moderaterna.
Trevlig helg!
Stig Nyman
Forsknings- och äldrelandstingsråd
2013:09
Liksom alla partier vill det kongressande socialdemokratiska vinna nästa val. Det har jag hört att KD, M, FP, C, V och MP också vill. Men alla kan inte vinna. Det är partipolitikens hårda villkor.
I mina reflexioner den 1 februari i år så skrev jag bl.a. så här: ”Hur går det då i valet? Ja, det är inte lätt att gissa, men jag dristar mig till ett försök. Jag gissar att moderaterna får 29,2 procent, folkpartiet 7,5, centern 6,3 och kristdemokraterna 8,2. Det är en lämplig procentuell fördelning av rösterna och, skulle jag kunna tycka, ett lämpligt valresultat.” Alliansen skulle sammanräknat då få 51,2 procent. Hur fördelningen är mellan S, MP, V och SD spelar i detta mitt scenario mindre roll.
…men ingen önskan om vinst i välfärden
Någon gång i kväll kommer S-kongressen att rösta i frågan med anledning av de nära 200 motionerna som lämnats i frågan. En tredje kompromiss sägs vara på väg från partistyrelsen jämfört med det förslag som sänts ut med kongresshandlingarna. Jag har en känsla av att varje kompromissförsök är ett steg närmare den hållning som Vänsterpartiet hävdar. I veckans nummer av Dagens Samhälle läser jag i intervjun med Helene Hellmark Knutsson, S-gruppledare i landstinget, att hon verkligen hoppas att partistyrelsens linje vinner. Nu blir det uppenbarligen inte så. En intressant kommentar av Helene i intervjun är följande: ”Ett vinstförbud skulle ta all vår tid att hantera…” Men ett långt större bekymmer tycker jag är att det inte skulle vara möjligt att bedriva god vård med hjälp av entreprenörer. Jag tycker att jag kan skymta en likartad hållning från Helene i den aktuella intervjun.
På måndag är det invigning!
Nu på måndag, den 8 april i nådens år 2013, så invigs sprututbytesverksamheten på Kungsholmen. I dagens DN uppmärksammas detta i en notis och då påminner man också om att jag drev frågan redan 2001. Då var motståndet som störst bl.a. hos den person som nu på måndag kommer att svara för invigningen, landstingsrådet Birgitta Rydberg, tillika gruppledare för Folkpartiet i landstinget. Inget fel i det. Argumenten nu, för att etablera verksamheten, är desamma som 2001. Jag gläds.
En del av vårt politiska arbete går ut på att få politiker av annan mening än min att ändra sig. Här är ett exempel på det. I den här frågan har jag och mitt parti dock misslyckats med moderaterna.
Trevlig helg!
Ett tänkvärt citat:
”Den som söker fel hittar inget annat”
(okänd tänkare)
”Den som söker fel hittar inget annat”
(okänd tänkare)
Stig Nyman
Forsknings- och äldrelandstingsråd
Tuesday, June 19, 2012
Inte bara glasögonbidrag i nya landstingsbudgeten
2012-06-15
Reflexioner
2012:09
Utan också 49 egna kömiljarder, ett nytt diabetessjukhus och en hel del annat
I början av veckan beslutade landstingsfullmäktige om budget för 2013 och om planer för de närmaste åren.
Fenomenet Stockholms läns landsting med stort inslag av privata vårdgivare i samverkan med landstinget uppfattas av allt flera som helt naturliga inslag i dagens och morgondagens hälso- och sjukvård. Att drygt 60 procent av primärvården, 20 procent av psykiatrin och omkring hälften av geriatriken bedrivs i privata vårdföretag ses av allt fler som helt naturligt. Att S:t Göran är det privata akutsjukhuset räknas också som ett naturligt inslag i den hälso- och sjukvårdspolitik som bedrivs i vårt område.
Vårdval är en styggelse får vi från och till höra från Vänsterpartiet, som ju i allt tydligare grad är emot att som rör sig framåt. Valmöjligheter, patientmakt och väl motiverad och balanserad etableringsfrihet i en god, uppföljningsbar ordning och organisation inom de vårdvalssystem vi har valt – det är en sammanhållen enhet, och i någon annan kombination är inte valfrihet för patienten möjlig att erbjuda.
Politiken har sina gränser och som förtroendevalda bör vi vara de första att inse det. Alltfler landstingsledningar inser att verkligheten kräver nya sätt att leda utvecklingen. Jag vågar påstå att vi i Stockholm har varit riktningsgivande i det nytänkande som präglar förändringarna. Många snackar om innovationer, vi förverkligar dem. Nära 30 miljarder skall investeras i hälso- och sjukvården de närmaste tio åren. Det är ett mycket stort åtagande, men som ska ge ännu bättre förutsättningar att använda den 49 miljarder som sjukvårdsbudgeten för 2013 innehåller.
Diabetessjukhus i Stockholm
I planen för de närmaste årens investeringar i hälso- och sjukvården finns en uttalad ambition att etablera flera nya lokala sjukhus. I flera fall har vi byggnaderna, i andra blir det fråga om nybyggnation. I de texter vi har i den s.k. framtidsplanen ser vi begreppet ”specialistcentrum”. Inte helt fel begrepp om än inte så folkligt. En idé jag framförde i onsdagens sjukvårdsdebatt var att ett av dessa specialistcentra/lokalt sjukhus bör inriktas för att bli ett diabetessjukhus. Jag vet att det finns ett brett stöd från patientorganisationsföreträdare, akademin och näringslivet. Fröet är sått, jag kommer att vårda den spirande plantan.
Ett tänkvärt citat:
”Vissa betraktar den privata företagsamheten som en farlig tiger som måste skjutas. Andra betraktar den som en ko som är till för att mjölkas. Alltför få inser att den är hästen som drar hela lasset.”Sir Winston Churchill
Stig Nyman, kristdemokrat
Forsknings- och äldrelandstingsråd
Reflexioner
2012:09
Utan också 49 egna kömiljarder, ett nytt diabetessjukhus och en hel del annat
I början av veckan beslutade landstingsfullmäktige om budget för 2013 och om planer för de närmaste åren.
Fenomenet Stockholms läns landsting med stort inslag av privata vårdgivare i samverkan med landstinget uppfattas av allt flera som helt naturliga inslag i dagens och morgondagens hälso- och sjukvård. Att drygt 60 procent av primärvården, 20 procent av psykiatrin och omkring hälften av geriatriken bedrivs i privata vårdföretag ses av allt fler som helt naturligt. Att S:t Göran är det privata akutsjukhuset räknas också som ett naturligt inslag i den hälso- och sjukvårdspolitik som bedrivs i vårt område.
Vårdval är en styggelse får vi från och till höra från Vänsterpartiet, som ju i allt tydligare grad är emot att som rör sig framåt. Valmöjligheter, patientmakt och väl motiverad och balanserad etableringsfrihet i en god, uppföljningsbar ordning och organisation inom de vårdvalssystem vi har valt – det är en sammanhållen enhet, och i någon annan kombination är inte valfrihet för patienten möjlig att erbjuda.
Politiken har sina gränser och som förtroendevalda bör vi vara de första att inse det. Alltfler landstingsledningar inser att verkligheten kräver nya sätt att leda utvecklingen. Jag vågar påstå att vi i Stockholm har varit riktningsgivande i det nytänkande som präglar förändringarna. Många snackar om innovationer, vi förverkligar dem. Nära 30 miljarder skall investeras i hälso- och sjukvården de närmaste tio åren. Det är ett mycket stort åtagande, men som ska ge ännu bättre förutsättningar att använda den 49 miljarder som sjukvårdsbudgeten för 2013 innehåller.
Diabetessjukhus i Stockholm
I planen för de närmaste årens investeringar i hälso- och sjukvården finns en uttalad ambition att etablera flera nya lokala sjukhus. I flera fall har vi byggnaderna, i andra blir det fråga om nybyggnation. I de texter vi har i den s.k. framtidsplanen ser vi begreppet ”specialistcentrum”. Inte helt fel begrepp om än inte så folkligt. En idé jag framförde i onsdagens sjukvårdsdebatt var att ett av dessa specialistcentra/lokalt sjukhus bör inriktas för att bli ett diabetessjukhus. Jag vet att det finns ett brett stöd från patientorganisationsföreträdare, akademin och näringslivet. Fröet är sått, jag kommer att vårda den spirande plantan.
Ett tänkvärt citat:
”Vissa betraktar den privata företagsamheten som en farlig tiger som måste skjutas. Andra betraktar den som en ko som är till för att mjölkas. Alltför få inser att den är hästen som drar hela lasset.”Sir Winston Churchill
Stig Nyman, kristdemokrat
Forsknings- och äldrelandstingsråd
Subscribe to:
Posts (Atom)
